A Rocío, por tratarme siempre con amor.
Me detengo por un segundo y sonrío. Lo hago ante el recuento de las veces que alguien a mi alrededor ha dicho: “¡Mae, más loco!”, “¡Bipolar, fijo!”; “¡Qué tipa más rara!” “¡Está de atar!” Y la lista es incontable y heterogénea. Lo he escuchado de compas, no tan compas, imbéciles por naturaleza, idiotas por deporte e inteligentes sencillos o petulantes. Sin embargo, ninguno se ha detenido por un segundo a valorar la posibilidad de estar hiriendo a quien escucha. Y digo hiriendo, no porque haya algo de vergonzoso en estar asociado a esta locura tan etiquetada por nuestra sociedad, pues es eso: pura etiqueta; lo expreso porque muchos y muchas no tienen ni la más remota idea de lo que sucede emocional y químicamente cuando se padece una enfermedad mental.
Apunte 1. La locura, en esta sociedad que vanagloria una normalidad inventada en absurdos colectivos, es tabú, estigma y motivo de burla en chistes cotidianos. Pero la gente olvida que la locura es también discapacidad y representa un reto para quien la padece. Imposibilita a millones de personas en todo el mundo, en el norte y el sur. La demencia, la esquizofrenia, la bipolaridad, los trastornos OC, las manías inhiben a quienes las padecen, lo hacen de forma personal y social. Cuando se diagnostican, ellos y ellas temen, se esconden ¡Claro, no te miran igual si decís: soy hipertenso, a señalar sufro esquizofrenia.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la enfermedad/trastorno metal como “una alteración de tipo emocional, cognitivo y/o comportamiento, en que quedan afectados procesos psicológicos básicos como son la emoción, la motivación, la cognición, la conciencia, la conducta, la percepción, la sensación, el aprendizaje, el lenguaje”. Puesto así, los comentarios banales que hacemos sobre la locura en nuestro día a día son brutalmente insensibles e injustificados -más cuando se estima que en el mundo 450 millones de personas padecen una enfermedad mental, y casi dos tercios de las personas afectadas no buscan o reciben la ayuda necesaria.
Apunte 2. Si tanta mierda provoca la locura ¿cómo es que genios artísticos y hasta científicos lograron, frente a evidencia que padecían un trastorno, producir tanta belleza? Nombres como Vincent Van Gogh, Sylvia Plath, Salvador Dalí, Virgina Woolf, David Helfgott, Horacio Quiroga, John Forbes Nash comienzan a bailarme en la mente: su talento, su creación que ha embellecido la vida, en contraste con el dolor que les acompañó. Para algunos su enfermedad fue la impulsora de su genialidad. Para otros , ellos y ellas lograron arte sopeso de su demencia. Su creación y su locura son un misterio indisoluble.
Como bien lo define la conservadora del Museo Van Gogh en Amsterdam, Nienke Bakker: «Van Gogh no pintaba por su enfermedad sino a pesar de ella». Durante sus ataques se pasaba días y a veces semanas sin poder trabajar. «El trabajo parece haber sido su único sostén». En la carta de despedida a su esposo, Virginia Woolf lo plasma de una manera altamente angustiante:
«Querido: Siento con absoluta seguridad que voy a enloquecer de nuevo. Creo que no podemos pasar otra vez por una de esas épocas terribles. Yo sé que esta vez no podré recuperarme. Estoy comenzando a oír voces, y me es imposible concentrarme. ..No creo que haya habido dos personas más felices que nosotros, hasta que ha venido esta terrible enfermedad. No puedo luchar más. Sé que estoy arruinando tu vida, que sin mí tú podrás trabajar. Sé que lo harás, lo sé. Ya ves que no puedo ni siquiera escribir esto adecuadamente. No puedo leer. «
Apunte 3. ¿Es lógico, por tanto, trazar una relación entre creación artística, locura y genialidad? Existen posturas teóricas distintas. Posiciones que establecen que la locura acentúa la genialidad o la viceversa. Distinciones entre locos/as comunes y corrientes y genios/as. Nadie se pone de acuerdo. Tal vez porque lo único realmente acertado es que esta relación encierra un acertijo. Cada cabeza es un mundo. Y en este sentido inexplicable en términos convencionales.
Apunte 4. Parece entonces provocador indagar entre arte y locura y centrarse en su función reparadora/creadora de resilencia. Personalmente, el arte me ha mantenido viva. La música, el escribir, el pintar, el bailar son catarsis sanadoras. Multiplíquese esto en mentes aún más talentosas. Si bien muchos de estos artistas sufrieron incomprensión en su tiempo, lo cual acentuó su enfermedad, fueron valientes de no dejar que su arte desapareciera y se contaminara entre desordenes químicos y espesura mental.
Como Gro Harlem Brundtland, directora general de la OMS, anota: «La enfermedad mental no es una falla personal», «De hecho, si existe una falla, es en la forma en que son tratadas estas personas con trastornos mentales». ¿Y qué y si nos acercamos a los trastornos mentales desde otra óptica? ¿Y qué y si despojamos la locura de miedo y odio? Mirémosla con cercanía, con empatía, sin asco.
Apunte extra. Deje de hablar papaya sobre la locura. La enfermedad mental es también discapacidad. Sin tratamiento integral, sus efectos personales y sociales son tóxicos. Las y los que la padecen sufren discriminación y aislamiento. Entre más cercano y amoroso tratamos la locura, más podemos aprender de ella y crear formas más sanas de con/vivir, como por ejemplo caminar hacia un «buen vivir» de la locura. En la creación-expresión artística hay terreno locamente fértil.
Lecturas sugeridas:
Vincent Van Gogh, un genio al borde de la locura. http://www.vanguardia.com.mx/articulo/vincent-van-gogh-un-genio-al-borde-de-la-locura
Del arte a la locura y de la locura al arte: La expresión genial de la patología. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/wimblu/article/view/15451
¿Cómo ayuda el chamanismo a un esquizofrénico? http://planosinfin.com/como-ayuda-el-chamanismo-a-un-esquizofrenico/
mosaico de buceo 